SEURAAVA: Vampyyrit Web3-asuissa, jotka syövät hyvää tahtoa ja tallaavat luottamusta.
Web3: n aallossa olemme nähneet lukemattomien lupaavien projektien ilmaantumisen, jotka kaikki lupaavat hajauttamista, avoimuutta ja yhteisövetoisia aloitteita. Tämän näennäisen lumoavan spektaakkelin alla on kuitenkin lampaiden vaatteissa susia, jotka käyttävät hyväkseen ihmisten hyvää tahtoa ja teollisuuden konsensusta paljastaakseen vain ahneutensa, ylimielisen luonteensa. NEXUS, aikoinaan arvostettu projekti, on nyt pettymys esimerkki.
NEXUS: n alkuperäinen käsite on saattanut saada monien ihmisten huomion. He väittävät käyttävänsä käyttäjien käyttämätöntä laskentatehoa kouluttaakseen tekoälyverkostoaan "ilmaisella polttoaineella". Tämä kuulostaa voitto-tilanteelta sekä projektin kehittämisen että mahdollisten osallistujien palkkioiden kannalta. Monet Web3-ammattilaiset ovat investoineet aikaa ja resursseja lahjoittaen laskentatehoaan auttaakseen NEXUSia kouluttamaan verkkoaan intohimosta tutkia uusia teknologioita ja luottamaan yhteisön rakentamiseen.
Kuitenkin, kun koulutus päättyi ja käyttäjien odotettiin sitovan pisteitä ja jakavan osuutta projektin kasvusta, he huomasivat, että se ei ollut muuta kuin ohjattu huijaus. NEXUS ei lunastanut lupaustaan, ja käyttäjien huolella antama laskentateho muuttui kasaksi arvottomia lukuja. Ärsyttävämpää on, että kun käyttäjät kysyvät kysymyksiä ja selityksiä virallisessa ryhmässä, he eivät saa vastausta, mutta heidät kylmätään ja poistetaan chat-ryhmästä. Tämä töykeä ja dominoiva asenne paljastaa täysin NEXUSin tekopyhyyden ja häpeämättömyyden.
Epäkypsän teknologian savuverho, joka peittää ylimielisyyden ja töykeyden
NEXUSin ongelmana ei ole vain se, että he eivät pidä lupauksiaan, vaan myös heidän asenteensa käyttäjiin. Kun käyttäjät esittävät kysymyksiä, he eivät aktiivisesti ratkaise ongelmaa, vaan päättävät peitellä totuutta ja välttää vastuun. Tämä käyttäytyminen ei ole vain käyttäjien luottamuksen pettämistä, vaan myös rienausta Web3: n hengelle.
Emme voi olla kysymättä, onko NEXUSin tekniikka todella kypsynyt? Jos tekniikka on kypsää, miksi sitovissa pisteissä on edelleen ongelma? Jos tekniikka on kypsä, miksi emme voi antaa käyttäjille järkevää selitystä? Ilmeisesti NEXUSin tekniikka ei ole niin hyvä kuin he väittävät, ja he peittävät tekniset puutteensa ylimielisyydellä ja epäkunnioituksella.
Vielä suurempi pettymys on se, että kun käyttäjät yrittävät kommunikoida NEXUS-tiimin kanssa, he eivät saa huomiota vaan apatiaa. Käyttäjien palaute nähdään meluna ja käyttäjien pyynnöt ongelmana. Tämä käyttäjien piittaamattomuus ja yhteisön halveksuminen on uskomatonta. NEXUS näyttää unohtaneen, että heidän projektinsa pystyi kasvamaan lukemattomien Web3-ammattilaisten tuen ja avun ansiosta. Sen sijaan, että he olisivat kiitollisia, he kohtelevat näitä kannattajia objekteina, joita voidaan pettää ja hyödyntää mielensä mukaan.
Web3: n häpeä, herätys alalle
NEXUSin toimet eivät ole vain projektin epäonnistuminen; ne ovat projektin epäonnistuminen. Ne ovat häpeä Web3-teollisuudelle. Se muistuttaa, että emme voi unohtaa alkuperäisiä aikomuksiamme ja elää luottamuksemme mukaisesti samalla kun pyrimme teknologiseen innovaatioon ja liiketoiminnan etuihin. Web3: n ydinarvot ovat hajauttamisessa, läpinäkyvyydessä ja yhteisölähtöisissä aloitteissa, ja NEXUSin toiminta on suoraan näiden arvojen vastaista.
NEXUSin tapaus toimi myös meille herätyssoittona. Web3: n maailmassa kaikki projektit eivät ole luotettavia, eivätkä kaikki lupaukset täyty. Meidän on oltava valppaita, pidettävä silmämme auki ja valittava projekteja, jotka ovat todella käyttäjäkeskeisiä ja yhteisölähtöisiä. Emme voi antaa Web3: n viittauksessa olevien vampyyrien jatkaa hyvän tahtomme nielemistä ja luottamuksemme polkemista.
Tuomitsen jyrkästi, vaadimme boikottia
Tässä tuomitsen jyrkästi EXUSin vastuuttoman käytöksen sekä heidän petoksensa ja halveksuntansa käyttäjiä kohtaan. Kehotan kaikkia Web3-ammattilaisia tunnistamaan NEXUSin todelliset kasvot, boikotoimaan heidän projektejaan ja maksamaan tämän häpeämättömän käytöksen hinnan.
Samalla kehotan myös Web3-yhteisöä vahvistamaan projektien valvontaa ja arviointia, luomaan terveemmän luottamusmekanismin ja estämään vastaavien tapausten toistumisen. Emme voi antaa muutaman huonon omenan heikentää koko alan tervettä kehitystä.
NEXUSin epäonnistuminen ei ole Web3: n epäonnistuminen, vaan niiden epäonnistuminen, jotka pettävät luottamuksen ja tallaavat sääntöjä. Uskomme, että Web3: n aallossa jää lopulta jäljelle ne projektit, jotka ovat todella käyttäjäkeskeisiä ja yhteisölähtöisiä. NEXUSin kaltaiset projektit haudataan lopulta historian pölyyn.
Emme unohda, emme anna anteeksi.
Toivon, että tämä käännös välittää tarkasti alkuperäisen tekstin merkityksen ja sävyn. Kerro minulle, tarvitsetko muutoksia tai lisäapua.
